ANTECEDENTES: Discusión en el Municipio de Santa Bárbara de Heredia

La alerta inicial en torno al supuesto interés de algunos sectores políticos de trasladar a los pobladores de la Zonas de Desarrollo Urbano no reconocidas (Precarios) del cantón central de Heredia hacia sus cantones vecinos se suscitó en el Municipio de Santa Bárbara de Heredia. Consta en las Actas de las Sesiones Ordinarias del Concejo Municipal de Santa Bárbara, en el capítulo correpondiente a la "Atención al Público", Actas N° 116, del día martes 15 de julio; N° 117 del martes 22 de julio; N° 118 de martes 26 de julio y N° 119 del martes 05 de agosto de 2008, las razones que expresaron los vecinos de los distritos barbareños para oponerse a aquel traslado. Dentro de los fundamentos citados se hizo mención a la necesidad de proteger los recursos hídricos existentes en la zona, ásí como evitar el desmejoramiento de la calidad de los servicios públicos que ya de por si presta con cierta deficiencia la Municipalidad, pero además se cuestionó el tema de los eventuales problemas de seguridad que podrían ocasionarse a éste Municipio.

Las declaraciones de una de las vecinas del Distrito de San Juan, en torno a este último tema lo resume de este modo:

"...Una vecina presente manifiesta que vivía en Desamparados de San José, realmente usted dijo que iban a tomar un acuerdo, lo que me preocupa solamente un asunto de ese acuerdo que tomaron de que no se van a trasladar esas familias para este distrito San Juan, pero que quede claro en ese acuerdo que sea del distrito de San Juan, porque realmente viví en carne propia en Desamparados de San José todos esos precarios, los Guido, La Capi, los Remolinos, ahora Desamparados está en el segundo índice de delincuencia y nosotros no queremos eso para San Juan, ni ustedes van a querer eso para sus familias, nietos, me vine de Desamparados huyendo de toda esa violencia, inseguridad, buscando la paz y seguridad en San Juan y eso es lo que queremos. Nosotros tenemos que unirnos todos y luchar por estos pueblos tan sanos y tan lindos que tiene Heredia, entonces luchemos conjuntamente..."(Acta N° 118, pág.16)

Como respuesta a las reacciones suscitadas en Santa Bárbara de Heredia, y al hecho de que la diputada de ese cantón, Sr. Hilda González, se haría presente el 5 de agosto del 2008 ante la Municipalidad de ese cantón, ella, juntos con los otros dos diputados oficialistas de la provincia de Heredia, señores Fernando Sánchez y José Angel Ocampo, emitieron con esa misma fecha un comunicado conjunto (Oficio DFFSC0222-08) dirigido a las Municipalidades de la provincia en la que anuncian la supuesta política del Ministerio de Vivienda en nuestros Municipios y piden comunicarla a sus respectivos pobladores. Este comunicado de los diputados de gobierno se acompañó a su vez del oficio DM-0618-2008 del Despacho del Ministro a.i. del Ministerio de Vivienda en el que se señala que en relación con los asentamientos ubicados en la provincia de Heredia, ese Ministerio "...no ha contemplado reubicarlos en otro cantón de la provincia de Heredia"

Pese a lo expuesto por éstos funcionarios, el Concejo Municipal de Santa Bárbara acordó adoptar el siguiente acuerdo:

SESION ORDINARIA NO. 119

Sesión Ordinaria numero ciento diecinueve celebrada por la Municipalidad de Santa Bárbara de Heredia, el día martes cinco de agosto del año dos mil ocho, siendo las dieciocho horas, con la asistencia de los señores regidores, Marta Lidia Segura Miranda quien preside, Víctor Rodríguez Álvarez, Virginia Hidalgo Avendaño, Xinia Sánchez Montero, Jorge Araya Rodríguez, los suplentes, Aurora Céspedes Paniagua, Floribeth Picado Arias, Edgar Barrientos Gómez, Vidal Alfaro Herrera, profesora Yeannory Rodríguez Ramírez, los síndicos Luís A. Salazar Salazar, Heriberto Sánchez Cascante, Gilbert Salas Hidalgo, Miguel A. Alfaro Pérez, Elizabeth Ramírez Falcó, los suplentes, Olga Araya Araya, Leidy Sánchez Alpizar, Marvin Vargas Carvajal, además el señor Alcalde Ingeniero Rolando Hidalgo Villegas.
(…)

ARTICULO NO. 2

MOCIONES

Moción presentada por el síndico Gilbert Salas Hidalgo

acogida por la regidora Xinia Sánchez Montero y dice así:

CONSIDERANDO:

Esta se argumenta en la gran molestia que sienten las organizaciones grupos de trabajo comunitario y desde luego toda la sociedad civil del distrito de San Juan, debido a la situación existente en la deficiente atención recibida en los servicios municipales y públicos, como el pobre mantenimiento del acueducto y la escasez de agua potable, el pésimo servicio de recolección de la basura, el estado precario de las carreteras (con el enorme presupuesto económico que se mantiene LEY 8114). Aunado a la falta de espacio y bajos presupuestos que se manejan en la Escuela Tranquilino Sáenz, así como el EBAIS de la comunidad donde la capacidad de atención no supera las 25 personas diariamente de los 8 mil habitantes de esta comunidad; además de los constantes problemas de la inseguridad que se viven a diario por la falta de la autoridad en la comunidad, sumado a esta situación la gran incertidumbre y amenaza que sentidos los habitantes de esta comunidad por la posibilidad de un traslado o parte de proyectos como el de Guarari, León III entre otros de esta clase a nuestro distrito, razón por la cual antes de que la comunidad pierda las actitudes tolerantes que hemos asumido en todas estas situaciones descritas, se presentan dichos argumentos con el objetivo de concientizar y hacer razonar al gobierno local ante esta eventual situación.

CON FUNDAMENTO:

En el cambio radical y la incrementaciòn de los servicios municipales y públicos, así como el crecimiento desproporcionado de los problemas sociales descritos los cuales contravienen a los principios de una mejor calidad de vida para sus habitantes.

POR TANTO:

Que el Concejo Municipal acuerde no aprobar urbanizaciones, residencial, condominios, proyectos de bien social, mientras no cuente con los estudios técnicos y sociales que determinan que no se perjudicará ningún manto acuífero, los servicios de agua, salud, educación, infraestructura (vial y comunal) así como la seguridad social de los vecinos de este cantón.
La evaluación de dichos estudios contará con la fiscalización de una junta de notables conformada por dos miembros de cada distrito elegidos por una Asamblea Distrital y la decisión la adoptará el Concejo Municipal una vez dichos estudios sean conocidos y aprobados por la mayoría calificada de dicha junta de notables. Que por acuerdo firme esta se adopte y se transcriba este acuerdo.

ACUERDO NO. 2065-08
El Concejo Municipal por votaciòn unánime aprueba la moción. Acuerdo firme